İntel, müşterilere ayrımcılık yaptığı gerekçesiyle Hindistan'da 3 milyon dolarlık para cezasına çarptırıldı

İndya Rekabet Komisyonu, “özel” garanti nedeniyle Intel’e para cezası uyguladı

Madde Detaylar İhlalin Özeti Intel işlemcileri, paralel ithalat (resmi olmayan kanallar) yoluyla İndya'ya getirildiğinde garantisi yoktu. Garanti hizmeti yalnızca resmi bir İndya distribütöründen satın alındığında sağlanıyordu. Şikayet konusu Distribütör Matrix Info Systems Private Limited, “gri” kanallarla faaliyet gösteriyordu. Politika Girişi 25 Nisan 2016 – “India Specific Warranty Policy”. Politika Ne yaptı İndya’da garanti yalnızca resmi distribütörden satın alındığında geçerliydi. Çip yurt dışından satın alınıp paralel olarak getirildiğinde garanti talepleri reddediliyordu; müşterilerin satın alma ülkesine başvurmaları gerekiyordu. Soruşturma Sonucu CCI, Intel’in masaüstü bilgisayarlar için kutu işlemci pazarında hâkim konumda olduğunu ve Çin, Avustralya ve diğer ülkelerle karşılaştırıldığında politikayı ayrımcı olarak tanımladığını belirledi. Bu, tüketici seçimini ve paralel ithalatçıları kısıtlayarak 2002 Rekabet Yasası’nın 4. maddesini ihlal etti. Para Cezası Başlangıçta Intel’in İndya’daki ortalama cirosunun %8’i (sekiz yıllık dönem için) idi. Hafifletici koşullar ve 1 Nisan 2024’te politikanın iptali dikkate alındığında ceza miktarı $3 milyon (≈ 2 717 100 000 Hint rupisi) olarak düşürüldü. Intel’in Yükümlülükleri 1. Tartışmalı politikayı iptal ettiğini kamuoyuna bildirmek. 2. Gerekliliklere uyumu sağlamak için alınan önlemleri ayrıntılı bir raporla sunmak ve uygulanan düzeltici eylemleri açıklamak. Böylece komisyon, ayrımcı olarak kabul edilen kısıtlayıcı garanti uygulaması nedeniyle büyük bir para cezası koydu ancak 2024’te politikanın iptal edilmesinden sonra yaptırımını düşürdü. Intel değişikliklerini doğrulamalı ve düzenleyici gerekliliklerin yerine getirilmesiyle ilgili rapor sunmalıdır.