İnceli, yeni masaüstü Core Ultra Plus modellerinin oyunlarda Ryzen'e neredeyse hiç üstün olmadığını kabul etti.
Intel, yeni Arrow Lake Refresh işlemcilerinin oyun performansını karşılaştırıyor
Intel, Core Ultra 5 250K Plus ve Core Ultra 7 270K Plus modellerini rakipleriyle karşılaştıran dahili testler yaptı. Sonuçlar şu şekilde:
| İşlemci | Çekirdek/İş Parçacığı | Maksimum Frekans | Fiyat | Oyun Performansı |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 5 250K Plus | 18 (6 P + 12 E) | 5,3 GHz’e kadar (otomatik sürükleme) | $199 | AMD Ryzen 5 9600X ile yaklaşık eşit |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24 (8 P + 16 E) | 5,5 GHz’e kadar | $299 | Ryzen 7 9700X’den %4 daha hızlı |
Bu durum oyuncular için ne ifade ediyor?
- Core Ultra 5 250K Plus, fiziksel çekirdek sayısını iki katına çıkarırken P‑ ve E‑çekirdeği mimarisi sayesinde 6‑çekirdekli Ryzen 5 9600X ile aynı oyun performansını sunuyor. 37 oyun testi sonucunda her iki çip de aynı sonuçları veriyor.
- Core Ultra 7 270K Plus, 265K modeline göre dört ek E‑çekirdeği ekler; ancak bu, oyun FPS’inde neredeyse fark yaratmıyor: Ryzen 7 9700X’e kıyasla yalnızca %4 daha hızlı. Her iki işlemci de $299 fiyatında.
Intel yeni çipleri nasıl konumlandırıyor?
Sunum slaytı, Blender uygulamasındaki performans karşılaştırmasını içeriyor – burada Intel, işlemcilerinin yaklaşık %85 avantaj sağladığını belirtiyor. Bu, şirketin yalnızca oyunlar değil, karışık görevler ve içerik oluşturma üzerine odaklanmaya devam ettiğini vurguluyor.
Önceki modellerle karşılaştırma
- Core Ultra 7 270K Plus, Core Ultra 7 265K’ye göre ortalama %15 daha iyi oyun performansı gösteriyor.
- Core Ultra 5 250K Plus, Core Ultra 5 245K’ye kıyasla yaklaşık %13 performans artışı sağlıyor.
Sonuç olarak, yeni Arrow Lake Refresh işlemciler, rekabetçi fiyatı korurken oyun deneyiminde hafif bir iyileşme sunuyor; ancak en güçlü yönleri çoklu medya ve içerik üretimi görevlerinde kalmaya devam ediyor.
Yorumlar (0)
Düşüncenizi paylaşın — lütfen kibar olun ve konu dışına çıkmayın.
Yorum yapmak için giriş yapın