ByteDance, AI jeneratörü Seedance 2.0’ı Hollywood aktörleri ve karakterlerini kopyalamaktan kaçınacak şekilde eğitmek zorunda tuttu.

Seedance 2.0, Çin devleti ByteDance’in video oluşturma hizmeti, metin tabanlı isteklerle gerçekçi videolar üretme yeteneğiyle film stüdyoları, telif hakkı sahipleri ve ünlüler tarafından yasal iddialarla karşı karşıya kaldı. Onlar, izin olmadan fikri mülkiyetlerini ve kamu görüntülerini kopyalamayı yasaklamayı talep ediyor.

1. Ne oldu?
- Seedance 2.0’ın başlatılması: Sosyal medyada ortaya çıkmasının hemen ardından, telif hakkıyla korunan karakterleri içeren binlerce video ve gerçek ünlüleri andıran görüntüler yayıldı.
- ABD – tartışma noktası: Çoğu tartışmalı görüntü Amerikan kökenli. Bu nedenle ABD’den gelen hak sahipleri hizmeti hedefledi.

2. ByteDance’in tepkisi
> “Kullanıcıların, tanınmış kişilere benzer içerikleri ve fikri mülkiyeti haksız kullanmasını önlemek için mevcut koruma mekanizmalarını güçlendiriyoruz,” dedi şirket temsilcileri CNBC röportajında.
ByteDance, hak sahiplerinin çıkarlarını dikkate alan yeni filtreler ve kontroller uygulamayı taahhüt etti.

3. Sektör kuruluşlarının talepleri
- MPA (Motion Picture Association)
- Büyük film stüdyoları ve Netflix’in çıkarlarını temsil eder.
- ByteDance’e “korsan kullanımını derhal durdurmasını” istedi.
- Böyle eylemlerin Amerikan yasalarını ihlal ettiğini ve ABD’de iş kaybına yol açabileceğini belirtti.
- Disney
- Resmen karakterlerinin kullanımının durdurulmasını talep etti.
- ByteDance’in “pirat” veri setiyle modeli eğittiğini, bu verilerin halka açık olduğunu iddia ediyor.
- Geçen yıl Disney, OpenAI ile anlaşma yaparak tanınabilir karakterlerin üretilen videolarda kullanılmasına izin verdi.
- Paramount Skydance
- Disney’in mektubundan bir hafta önce ByteDance’e aynı şekilde fikri mülkiyet ihlallerini durdurmasını istedi.

4. Sonuçlar ve perspektifler
Şu anda ByteDance, içerik koruma mekanizmalarını geliştirmeye devam ediyor, ancak soru açık kalıyor: AI video üretimindeki yenilikleri telif haklarına uyumla nasıl dengeleyebiliriz? Bu durum, endüstri için teknolojik şirketler ile hak sahipleri arasında daha katı kurallar ve şeffaf anlaşmaların gerekliliğine dair önemli bir sinyal.