Amerikan bir hâkim, Pentagon’un davranışlarında Anthropic’in tutumları nedeniyle cezalandırılmak istendiğini gördü.

Pentagon Anthropic'ı “tehlikeli” yapay zeka tedarikçileri listesine ekledi

ABD Savunma Bakanlığı'nın yakın zamanda aldığı kararda, yapay zeka sistemleri geliştiren şirket Anthropic, ulusal güvenlik için tehlike oluşturan tedarik zinciri kuruluşları arasında yer aldı. Şirketin görüşüne göre bu, AI'nin askeri kullanım risklerine dair kamuoyuna yaptığı açıklamaları cezalandırma girişimiydi.

Ne oldu
1. Pentagon “tehdit” statüsü verdi

- Statü genellikle teknolojileri düşman tarafından sızma veya sabotaj hedefi olabilecek şirketlere uygulanır.
- Anthropic bu statüyü 2023 yılının sonunda aldı.

2. Şirket mahkemeye başvurdu

- Kaliforniya federal mahkemesinde Anthropic, tedarik sorumlusu Pete Heegset'in yetkilerini aştığını iddia ederek dava açtı.
- Mahkeme süreci tamamlanana kadar yaptırım uygulamasına geçici yasak talep ediliyor.

3. Bölge hakiminin kararı

- Reta Lin, son oturumdan sonraki günlerde yazılı kararını vermeyi vaat etti.

Anthropic neden onaylamadı
- Şirket, Pentagon'un ABD vatandaşlarının izlenmesi ve AI'nin insanı ortadan kaldırma kararlarını veren otonom silahlar üretimi için modellerini kullanmasını kabul etmiyor.
- Yeni statü nedeniyle Anthropic, iş kaybı ve itibar düşüşüyle birlikte milyarlarca dolarlık potansiyel zarar tahmini yapıyor.
- Şirketin sözlerine göre böyle bir önlem Amerikan şirketlerine hiç uygulanmadı; dayanak olarak yabancı sabotajdan askeri sistemleri korumaya yönelik az bilinen bir kamu alımı yasası gösterildi.

Hukuki argümanlar
Anthropic, Pentagon'un eylemlerinin ifade özgürlüğünü ve ABD Anayasasını ihlal ettiğini, statü atamasını itiraz etme fırsatı bulamadığını iddia ediyor.
Pentagon ise “acil kapanma anahtarı” riskini veya AI'ye müdahaleyi önlemeliydi çünkü bu durum askeri operasyonlar için kritik olabilir.

Ek adımlar
- Anthropic, Washington'da Pentagon'un kararına karşı devlet sözleşmelerinden mahrum kalabileceği gerekçesiyle başka bir dava açtı.

Bu şekilde çatışma, hükümetin AI'dan kaynaklanan tehditleri nasıl değerlendirdiği ve şirketlerin askeri kullanım endişelerini dile getirmeleri durumunda yaptırımların ne kadar ileri gidebileceği üzerine gelişti.