Yapay zeka artık politik görüşleri insanlar kadar başarılı bir şekilde oluşturabiliyor ve bu kimseyi rahatsız etmiyor

Amerikan bir araştırma, çoğu insanın politik konulardaki argümanları kim yazmış olursa olsun (uzman mı yoksa yapay zeka mı) dikkate almadığını gösterdi.

- Metni “Yapay Zekâ tarafından oluşturuldu” olarak etiketlemek, ikna ediciliğini neredeyse değiştirmez.
- Yapay zekâ metinleri, 0‑100 ölçeğinde anket katılımcılarının görüşlerini yaklaşık %10 oranında etkileyebilir.

Ana bulgular

Araştırma, 1601 kişilik bir örneklemde yapay zekâ tarafından oluşturulan jeoinjeniyerlik, ilaç ithalatı, öğrenci sporcularının maaşları ve sosyal medya sorumluluğu konularındaki mesajların sunulmasıyla gerçekleştirildi. Metinler şu şekilde etiketlendi:
• “Yapay Zekâ tarafından oluşturuldu”
• “Uzman‑insan tarafından yazıldı”
• Etiket yok

Etiketten bağımsız olarak, katılımcılar ortalama %9,74 oranında konudaki tutumlarını değiştirdi. Katılımcılara, belirtilen kaynağa inançları hakkında da sorular soruldu; %92 ikna oldu ancak bu, görüş değişimi, argüman doğruluğu değerlendirmesi ve mesajı paylaşma isteği üzerinde etkili olmadı.

Modifikasyon faktörleri

Yaş, siyasi bağlılık, yapay zekâ ile tanışma düzeyi ve eğitim seviyesi analiz edildi. Sonuçlar tüm gruplar için istikrarlıydı; yalnızca yaşlı bireylerde “Yapay Zekâ tarafından oluşturulan” metinlere güven biraz azaldı.

Araştırmacıların çıkarımları

1. Etiketleme bariyer değildir – basit bir “Yapay Zekâ tarafından oluşturuldu” ifadesi, bu tür mesajların kamuoyunu etkilemesini engellemez.
2. Yapay zekânın ikna ediciliği, açık kaynak bildirimiyle bile insan seviyesine eşdeğerdir.
3. Üretici modellerle oluşturulan içerik için daha kapsamlı düzenleyici önlemler gerekir: yasalar, doğruluk kontrol algoritmaları ve eğitim programları.

Dolayısıyla, yapay zekânın hızlı gelişiminde “YZ” etiketi tek başına şeffaflık ve manipülasyondan koruma sağlamaz – bu görev hükümetler, sosyal medya platformları ve toplumun tamamı için bir sorumluluktur.